Het is nu 15 nov 2018, 05:14

Alle tijden zijn GMT [ Zomertijd ]




 Pagina 1 van 3 [ 41 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 06:47 
Volwassene

Geregistreerd: 19 mei 2012, 06:08
Berichten: 1293
Net de blog van Sacha gelezen over de waarde van IQ scores, uit het draadje HB en geen 130 score. Daar werd ik getriggerd door haar opmerking dat een SON IQ iets anders is dan een RAKIT IQ. Is er iemand die hier meer duiding aan kan geven? Scoren kindeeen eenvoudiger hoog op 1 van beide toetsen of geldt dat voor bepaalde type kinderen? En hoe verhoudt de WISC zich daartoe?

En als alle toetsen eigenlijk best onbetrouwbaar zijn boven de 130 en zeker boven de 145, is er dan mbt HB eigenlijk wel iets zinnigs over te zeggen?

Anne72



_________________
Mama van meiske (mrt 06 brugklas gymnasium) en menneke (aug 08, groep 7)
Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 08:43 
Volwassene

Geregistreerd: 29 okt 2012, 09:23
Berichten: 362
Hee Anne, ik ben blijkbaar niet de enige die dit zich af zat te vragen! :D

Ik hoor vaker dat er met de WISC lager wordt gescoord dan met de Rakit. (al ken ik ook een andersom verhaal) Welke is dan leidend: de hoogste of de laagste score?

Hoe verhoudt de Rakit zich tot de WISC? Waarom zou je voor de een kiezen en niet voor de ander? Ik heb wel eens gehoord dat bij de WISC antwoorden goed of fout zijn, terwijl bij de Rakit meer ruimte is voor interpretatie. Is het dan nog wel valide of juist niet? Ook zouden associatief denkende kinderen het 'beter' doen op de Rakit, maar wat is in deze beter?

Hoe langer ik hierover nadenk, hoe minder ik snap.


Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 08:53 
Volwassene
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 12 apr 2011, 15:35
Berichten: 2030
Woonplaats: Den Haag
MIjn artikel is al anderhalf jaar oud, en ik doelde met name op de oude Rakit. Maar mijn punt dat er verschillen zijn tussen wat tests meten blijft van kracht.

Er zijn intelliigentietests die bijvoorbeeld een component van intelligentie meten, bijv de fluide intelligentie. Dat is zeg maar het zuivere redeneringsvermogen, ook wel de G-factor genoemd. Die wordt in tegenstelling tot crystallized intelligentie niet beinvloed door je omgeving en de scholing die je hebt genoten. De WISC-III meette vooral crystallized intelligence, in de WISC-V is het fluid stuk meer opgenomen.

Er zijn tests voor specifieke doelgroepen, zo is de SON voor dove kinderen ontwikkeld en meet dus bepaalde aspecten bewust niet. Geeft daardoor een beperkt beeld van de intelligentie.

Het CHC-model van intelligentie geeft verschillende componenten van intelligentie aan. en ik heb een online publicatie over de WISC-V gezien, waarbij getoond werd welke componenten van dat model gemeten worden door de WISC-III, WISC-V en de Rakit-2.

Verder is er een oud artikel wellicht ook nog online te vinden dat de correlatie tussen een paar intelligentietests weergeeft, volgens mij was dat artikel van de makers van de SON.

Edit:
Citaat:
Voor een intelligentietest is de mate van samenhang met andere intelligentietests een belangrijk aspect van de begripsvaliditeit. In Tabel 9 wordt een overzicht gegeven van het SON-IQ met een aantal totaalscores van andere intelligentietests.
De gemiddelde correlatie van het SON-IQ met het totaal-IQ op de WISC, WAIS, WNV en de NIO is .78. De hoogste correlatie wordt gevonden met de WAIS (.83) en de laagste met de WISC (.75). Met het performale/symbolische deel van WISC, WAIS en NIO is de correlatie gemiddeld .79 en met het verbale deel .63. Dit betekent dat ondanks het niet-verbale karakter van de SON-R 6-40 het SON-IQ toch een zeer duidelijke samenhang vertoont met verbale intelligentie.

Bron: http://www.testresearch.nl/sonr%206-40/ ... 0zaken.pdf

Dat artikel waarin zowel de WISC III, WISC V als Rakit-2 op alle onderdelen van het CHC-model werden vergeleken kan ik helaas zo gauw niet meer vinden. Wel deze presentatie: https://www.wiscv.nl/wp-content/uploads ... en_CHC.pdf

In die presentatie wordt nog het volgende aangegeven: de fluide inteligentie (Gf) is gevoelig voor het Flynn effect, wat betekent dat mensen naar verloop van tijd hogere IQ's gaan halen. HIervoor moet gecorrigeerd worden door de onderzoeker. Ik vraag me af of dit altijd zal gaan gebeuren.



_________________
http://www.sachageerlings.nl
www.eerstehulpbijstudiestress.nl
Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 09:10 
Volwassene
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 12 apr 2011, 15:35
Berichten: 2030
Woonplaats: Den Haag
Spitsmuis,
Citaat:
Hoe langer ik hierover nadenk, hoe minder ik snap.

Volgens mij snap jij het wel hoor, afgaande op jouw vragen die je hierboven stelt. :-)

Het betekent dat de onderzoeker moet weten wat de test wel en niet meet, en hiermee rekening houdt in de interpretatie, conclusies en advisering.

En het geeft ook weer aan dat het exacte IQ-getal niet zo precies moet worden genomen. Door onze fixatie op de top 2% is denk ik het belang van het exacte getal wel gevoed.

Het is vooral waardevol naar het intelligentieprofiel te kijken bij een Rakit-2 of WISC-V-afname.



_________________
http://www.sachageerlings.nl
www.eerstehulpbijstudiestress.nl
Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 09:29 
Volwassene

Geregistreerd: 29 okt 2012, 09:23
Berichten: 362
Sacha schreef:
Spitsmuis,
Citaat:
Hoe langer ik hierover nadenk, hoe minder ik snap.

Volgens mij snap jij het wel hoor, afgaande op jouw vragen die je hierboven stelt. :-)

Het betekent dat de onderzoeker moet weten wat de test wel en niet meet, en hiermee rekening houdt in de interpretatie, conclusies en advisering.

En het geeft ook weer aan dat het exacte IQ-getal niet zo precies moet worden genomen. Door onze fixatie op de top 2% is denk ik het belang van het exacte getal wel gevoed.

Het is vooral waardevol naar het intelligentieprofiel te kijken bij een Rakit-2 of WISC-V-afname.


Sacha, ik heb juist het idee dat er echt geen klap van begrijp! Ik doe mijn best, maar mijn brein draait in cirkels en het frustreert me enorm dat ik kan begrijpen, maar niet bevatten. Als je begrijpt wat ik bedoel. :D

Ik ben het overigens met je eens dat het exacte IQ-getal niet zo precies moet worden genomen. In mijn (in)directe omgeving merk ik een obsessie met getalletjes en wordt er van alles en nog wat opgehangen aan IQ. Problemen op school? Ze komen door het hoge IQ! Geen aansluiting bij klasgenootjes? IQ! Muzikaal? IQ! Niet muzikaal? Te weinig uitdaging, want hoog IQ! Ik word er wel eens moe van. Ik, mijn kinderen en elke willekeurige voorbijganger zijn niet te vatten in een IQ. Mij zegt het veel meer of je bijvoorbeeld een uitdagend creatief iemand bent, of aangepast, of onderduikend bijvoorbeeld. Tenminste, als we het over schoolse zaken hebben. Wat betreft niet-school maakt het me allemaal niet zo uit en is het mijns inziens het belangrijkste om je kind tegemoet te komen in de interesses die het heeft en niet de interesses die jij wil dat een kind heeft.

Ik ben onbekend met de intelligentieprofielen van Rakit-2 en WISC-V. Komen die overeen? Of zitten daar verschillen tussen? Zo ja, welke?


Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 10:05 
Volwassene
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 16 mei 2017, 08:33
Berichten: 117
"Nu in het nieuws: door moedermelk/muziek/apenootjes word het IQ van het kind 0.7 punten hoger."

Onze onderliggende matrix van vermogens bepaalt veel in onze handelingen. Tegelijkertijd is het geen verexcusering, noch een verklaring voor alles, ook niet bij onze kinderen. Wanneer IQ als verklaring word gebruikt voor vanalles en nogwat dan mis je wat er eigenlijk gemeten word(kind equals auto ;-) ): hoe snel de auto kan. Het zegt niets over de wijsheid van de bestuurder of de wegligging, en de maximumsnelheid alleen is niet afdoende om alle variabelen in kaart te brengen.. hoe snel trekt hij op, schakelt hij wel makkelijk... maar onze westerse maatschappij is erg goed in de focus leggen op een enkele, meetbare variabele.



_________________
Team HB
Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 10:18 
Volwassene
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 12 apr 2011, 15:35
Berichten: 2030
Woonplaats: Den Haag
Soitsmuis, bekijk even die link hierboven, met de presentatie over verschillende intelligentiemodellen. Daar staan ook beperkingen van IQ-testen in het algemeen in samengevat.

Ik weet niet precies wat je niet snapt, maar ik zal een zeer korte uitleg geven, misschien valt het kwartje dan. :-)

Wat zijn verschillen tussen tests? Onder meer:

- Wat er beoogd wordt te meten. (wat zijn cognitieve capaciteiten? uit welke onderdelen bestaat dit?)
- Hoe dit gemeten wordt. (je kunt een concept 'abstract redeneren' of 'verbaal lange termijn geheugen' op vele manieren meten).

In reactie op je vraag welke test het meest geldig is als er meerdere tests zijn afgenomen:
Je gaat pas hertesten als de oude resultaten niet (meer) bruikbaar zijn. En tests dienen om een actuele vraag te beantwoorden. In dat licht moeten de resultaten ook worden geinterpreteerd.



_________________
http://www.sachageerlings.nl
www.eerstehulpbijstudiestress.nl
Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 11:40 
Volwassene

Geregistreerd: 20 feb 2016, 16:23
Berichten: 1803
Sacha schreef:
Volgens mij snap jij het wel hoor, afgaande op jouw vragen die je hierboven stelt. :-)

Het betekent dat de onderzoeker moet weten wat de test wel en niet meet, en hiermee rekening houdt in de interpretatie, conclusies en advisering.

En het geeft ook weer aan dat het exacte IQ-getal niet zo precies moet worden genomen. Door onze fixatie op de top 2% is denk ik het belang van het exacte getal wel gevoed.

Het is vooral waardevol naar het intelligentieprofiel te kijken bij een Rakit-2 of WISC-V-afname.


Sacha, ik heb juist het idee dat er echt geen klap van begrijp! Ik doe mijn best, maar mijn brein draait in cirkels en het frustreert me enorm dat ik kan begrijpen, maar niet bevatten. Als je begrijpt wat ik bedoel. :D

Ik ben het overigens met je eens dat het exacte IQ-getal niet zo precies moet worden genomen. In mijn (in)directe omgeving merk ik een obsessie met getalletjes en wordt er van alles en nog wat opgehangen aan IQ. Problemen op school? Ze komen door het hoge IQ! Geen aansluiting bij klasgenootjes? IQ! Muzikaal? IQ! Niet muzikaal? Te weinig uitdaging, want hoog IQ! Ik word er wel eens moe van. Ik, mijn kinderen en elke willekeurige voorbijganger zijn niet te vatten in een IQ. Mij zegt het veel meer of je bijvoorbeeld een uitdagend creatief iemand bent, of aangepast, of onderduikend bijvoorbeeld. Tenminste, als we het over schoolse zaken hebben. Wat betreft niet-school maakt het me allemaal niet zo uit en is het mijns inziens het belangrijkste om je kind tegemoet te komen in de interesses die het heeft en niet de interesses die jij wil dat een kind heeft.

Ik ben onbekend met de intelligentieprofielen van Rakit-2 en WISC-V. Komen die overeen? Of zitten daar verschillen tussen? Zo ja, welke?[/quote]

Jij denkt er hetzelfde over als ik en ik denk dat Sacha het precies zo bedoelt. De waarde van het IQ-getal wordt overschat. Het gaat juist om het profiel en wat het kind nodig heeft. IQ zelf zegt natuurlijk wel wat (75 vs 125 bv) maar vanaf (ongeveer) de 130 is het 1 groot zwart gat.

Ik denk zelf dat het komt door de scholen die een 130- score vragen voor de toelating. Dan krijg je een heel 130-circus, compleet met gespecialiseerde testers. Hmm, denk ik dan... Ik denk dan wel weer dat de klik heel belangrijk is. Mijn jongste zoon doet niets als ie je niet heel aardig vindt. Maar dat alleen zegt al genoeg over de waarde van zo'n test voor mij. Overigens zijn beide kinderen getest. Bij de één hadden wij en school heel veel aan het rapport, bij de andere niets. Aan de kant gelegd dus en school heeft gedaan wat zij dachten dat goed was.



_________________
Zoon van 15 in 5 gym
Zoon van 12 in 2 tvwo
Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 12:27 
Volwassene

Geregistreerd: 29 okt 2012, 09:23
Berichten: 362
Drietje, ik ben het met je eens dat scholen die minimaal 130 willen zien mede bijdragen aan het hele minimaal 130-circus. In mijn ogen ga je dan aan het doel voorbij dat je kinderen onderwijs geeft dat ze nodig hebben.

In Engeland bijvoorbeeld staan ze je met grote ogen aan te staren als je vertelt over scholen in Nederland waar je pas toelaatbaar voor bent als je een IQ van minimaal 130 hebt. 'Waarom?' vragen ze je dan en dat lijkt mij een valide vraag. Mijn ervaring met scholen in Engeland is dat de kinderen die (veel) lager begaafd dan gemiddeld zijn aparte lessen volgen op school, maar verder wel gewoon in de klas zitten. Net zoals de kinderen die makkelijk leren en veel aankunnen daar andere lessen volgen. Gaat prima en ik hoorde daar niemand over 'gifted' of iets dergelijks praten.

Al zou dat laatste wellicht kunnen komen omdat ze daar dol zijn op presteren. Goed presteren wordt beloond met awards, eervolle vermeldingen en meer van dat soort dingen. In Nederland is het toch een 'doe maar normaal-maatschappij' en moet je vooral je hoofd niet boven het maaiveld uit willen steken. Misschien dat er daarom hb-scholen zijn opgericht. Ik weet het niet.


Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 13:39 
Volwassene
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 12 apr 2011, 15:35
Berichten: 2030
Woonplaats: Den Haag
Ik heb het idee dat dit draadje nu de kant op gaat van het eerdere draadje over hoogbegaafdheid en IQ onder 130. Ik heb nl de neiging te reageren met redenen voor fixatie op dat getal, maar dat had ik in dat andere draadje al gedaan. :-)

Ik begreep van Anne dat ze dit draadje had geopend om het over verschillen tussen tests te hebben. :-)



_________________
http://www.sachageerlings.nl
www.eerstehulpbijstudiestress.nl
Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 14:13 
Volwassene

Geregistreerd: 29 okt 2012, 09:23
Berichten: 362
Je hebt gelijk Sacha! Ik dwaal vrij snel af. :D

Terug naar de verschillen tussen de tests! Mijn punt van aandacht ligt op het verschil tussen WISC (V?) en Rakit-2. Wat is het verschil? Waarom is de een beter dan de andere? Wanneer is de een beter dan de ander?

Ik heb een tijdje terug contact gehad met een Rakit-2 tester die zeker wist dat deze test voor mijn dochter ont-zet-tend geschikt zou zijn, maar ik weet het niet. Iets staat me tegen en ik weet niet wat.


Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 19:11 
Volwassene
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 12 apr 2011, 15:35
Berichten: 2030
Woonplaats: Den Haag
Wat staat jou erbij tegen? Het grote enthousiasme van een onderzoeker of iets anders?

De Rakit-2 is in ieder geval niet zo geschikt voor mensen die minder goed visueel waarnemen.
De Rakit-2 heeft ook een laag startpunt en is daardoor vooral ook gericht op laagbegaafden. Het kan nadelig zijn voor een naar verwachting hoog inteligent iemand om op laag niveau te starten.

Verder kun je kijken naar de Cotan-beoordelingen om te bekijken of er ook kwaliteitsverschillen tussen tests zijn. De uitgever van zowel de WISC als Rakit is Pearson en die hebben ook publicaties over de tests uitgebracht.

Zoals ik hierboven aan gaf was er een publicatie ivm de WISC-V waarin zowel de Rakit-2 als de WISC III/V in een schema werden weergegeven met alle elementen van het CHC-model.



_________________
http://www.sachageerlings.nl
www.eerstehulpbijstudiestress.nl
Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 19:46 
Volwassene

Geregistreerd: 29 okt 2012, 09:23
Berichten: 362
Dank je Sasha! Ik denk wat mij het meeste tegenstaat is het enthousiasme van de Rakit-2 persoon die zo vol was van die test, dat het voor mij aanvoelde als preken voor eigen parochie. Daarnaast kan ik me niet van de indruk ontdoen dat die test vooral voor (vermoedelijk) laagbegaafden bedoeld is en dat lijkt mij zo paradoxaal als je begaafdheid vermoedt.

Aan de andere kant: misschien ga ik met mijn hakken in het zand, juist omdat die tester zo vol is van de Rakit. Dat zal vast te maken hebben met mijn uitdagend creatieve profiel. :D

Ik ben er dus nog niet over uit. En dat vind ik frustrerend. Ik krijg het idee dat iedereen in testland vooral zijn of haar product aan het verkopen is en het voelt commercieel aan. (hee, misschien heb ik daarom zoveel vraagtekens?)


Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 20:47 
Volwassene

Geregistreerd: 24 sep 2013, 20:17
Berichten: 625
@ spitsmuis: herken wel beetje van je weerstandsgevoel rond. Ik had dat dan weer vooral met de Wisc III en de nadruk die velen leggen op “de gemeten kloof” en de zwart/witheid over wat die kloof dan betekende. Ik wist bij voorbaat al dat performaal minder sterk zou zijn bij oudste, en had dan ook voorkeur voor Rakit2 test, die ook het performale meet, maar met minder belading besmet is.

Ik heb speciaal gezocht naar een tester die beide testen (Rakit2 en Wisc) afnam en in de intake mijn beide kinderen getypeerd. En haar expertise gevraagd over welke test volgens haar nu het beste bij mijn kind paste om een betrouwbare afname te krijgen.
Ik vond het belangrijk dat de soort test bij hen paste om daarmee hopelijk bruikbare resultaten te krijgen voor adviezen om hen te helpen op school en thuis.

Ons doel was niet aantonen dat ze wel/niet boven de 130 scoren, maar een breder beeld en hoe ondersteunen we hen het best.



_________________
Mama van 2 guppies (grote gup geb 2007, 1 x versneld, nu brugklas en kleine gup geb 2010, groep 5)
Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 20:52 
Volwassene

Geregistreerd: 29 okt 2012, 09:23
Berichten: 362
Mam, hebben jouw kinderen beiden dezelfde test gemaakt of juist allebei een andere? Waar letten jullie op bij het kiezen van 'welke test voor welk kind'?

Mijn dochter bijvoorbeeld denkt erg associatief. (ze heeft het niet van een vreemde. :D ) De een zegt dat de WISC dan absoluut niet geschikt is en ze juist de Rakit zou moeten doen, de ander zegt dat het niet veel uitmaakt. En ik? Ik raak in de war van al die tegenstrijdigheden!


Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 21:15 
Volwassene
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 12 apr 2011, 15:35
Berichten: 2030
Woonplaats: Den Haag
Ik vind het nogal ver gaan om een test te matchen met een kind. Uitzondering: voor speciale groepen zijn er ook speciale tests, zoals nonverbale tests.

De onderzoeker bepaalt wat een geschikte wijze is om onderzoeksvragen te beantwoorden. het is niet aan een leek om te bepalen en dat moet je ook niet willen denk ik.

Citaat:
De een zegt dat de WISC dan absoluut niet geschikt is


Kijk, dit is dus een gevolg van het idee dat je als ouder de meest geschikte test moet kiezen.

Je kind wordt met een normgroep vergeleken. Daar zitten ook kinderen bij die "associatief denken". Er ontstaat zo een angst voor dat je kind niet uit de verf komt. Maar juist als je kind niet in staat is om het antwoord op een vraag te geven, dan is dat toch heel zinvol om te weten? Als een kind bij de WISC van alles vertelt maar niet het antwoord op de vraag geeft, dan vind ik dat als onderzoeker heel informatief. Laat de onderzoeker maar ook op basis van intakegegevens proberen dit te duiden en hier adviezen op te formuleren.

Wat heb je eraan om een test te gebruiken die de minder goede kanten van een kind minder aanspreekt? Je wilt toch een reeel beeld hebben?

Overigens sluit het associatief denken het geven van het juiste antwoord bepaald niet uit. :-)



_________________
http://www.sachageerlings.nl
www.eerstehulpbijstudiestress.nl
Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 05 mei 2018, 21:36 
Volwassene

Geregistreerd: 29 okt 2012, 09:23
Berichten: 362
Ah kijk Sacha, daar kan ik wat mee en het is prettig om te lezen dat ik niet gek geworden ben. :D Door alle informatie die mensen (ongevraagd...) op me afvuurden raakte ik het spoor bijster en begon te twijfelen aan mezelf, maar ik heb het weer net zo helder als een tijdje geleden:

De test maakt niet uit, aangezien je kind met de norm-groep wordt vergeleken en ik hoef als ouder helemaal niets te kiezen. Heerlijk!


Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 06 mei 2018, 07:20 
Volwassene

Geregistreerd: 20 jan 2017, 16:19
Berichten: 52
Ik heb nog wel een vraag over de vergelijking van het SON-R IQ met de overige tests. Ik vermoed dat deze overeenkomst vooral op gaat voor de normeringsgroep en voor 'gezonde' kindjes. Ik vermoed dat de vergelijking tussen het totaal IQ (in het bijzonder door een verschil in het verbaal IQ) van de andere testen en het SON-R IQ bij de doelgroep (bijvoorbeeld een kindje met een taalontwikkelingsstoornis) toch meer uiteen zullen liggen. In dit geval zegt het IQ gemeten met de SON alleen maar iets over de performale capaciteiten. Klopt dat?



_________________
Zoon (2008) groep 6 hb onderwijs
Dochter (2010) groep 3 regulier
Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 06 mei 2018, 10:54 
Volwassene
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 12 apr 2011, 15:35
Berichten: 2030
Woonplaats: Den Haag
Citaat:
In dit geval zegt het IQ gemeten met de SON alleen maar iets over de performale capaciteiten. Klopt dat?


Juist.

En juist de verbale capaciteiten vertonen bij hogere schooliniveaus een sterker verband met schoolprestaties/schoolniveau. Anders gezegd: met een gemiddeld performaal IQ en bovengemiddeld verbaal IQ is mijn verwachting dat je het makkelijker redt op een havo of vwo, dan andersom. (bovengemiddeld performaal IQ en gemiddeld verbaal iQ).



_________________
http://www.sachageerlings.nl
www.eerstehulpbijstudiestress.nl
Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
 Berichttitel: Re: SON- WISC- of RAKIT-IQ? Nav blog Sacha
BerichtGeplaatst: 06 mei 2018, 13:54 
Volwassene

Geregistreerd: 20 mei 2017, 14:38
Berichten: 391
Spitsmuis schreef:
Mam, hebben jouw kinderen beiden dezelfde test gemaakt of juist allebei een andere? Waar letten jullie op bij het kiezen van 'welke test voor welk kind'?

Mijn dochter bijvoorbeeld denkt erg associatief. (ze heeft het niet van een vreemde. :D ) De een zegt dat de WISC dan absoluut niet geschikt is en ze juist de Rakit zou moeten doen, de ander zegt dat het niet veel uitmaakt. En ik? Ik raak in de war van al die tegenstrijdigheden!


Mijn oudste twee denken uitermate associatief en hebben beiden de WISCIII gemaakt en in de uitkomst herkenden we ze ook beiden erg goed.
Misschien dat dat je een beetje gerust stelt.



_________________
O, 2001
M, 2003
J, 2010
Offline
 Profiel Stuur privébericht  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
 Pagina 1 van 3 [ 41 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar: